8.99 K nedostatočnému vymedzeniu dôvodov odstúpenia od zmluvy
JUDr. Alexander Škrinár, CSc; JUDr. Marek Šmid, Advokátska kancelária Grand Oak Legal
Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku zo dňa 30. novembra 2016 sp. zn. 3Obdo/61/2016 (ďalej len ”rozsudok”) vyjadril nasledovný právny názor, že: „Ak nie je v odstúpení od zmluvy ako jednostrannom právnom úkone dostatočne vymedzený dôvod odstúpenia, nie je možné chýbajúci obsah odstúpenia ako právneho úkonu doplniť výkladovými pravidlami uvedenými v ustanoveniach § 266 ods. 1 až 3 ObZ Obchodného zákonníka.”
Vyššie uvedený rozsudok bol vynesený v prípade, v ktorom bola medzi žalobcom a žalovaným uzatvorená zmluva o spolupráci, ktorej účelom bolo zabezpečiť spoluprácu strán pri výstavbe stavby, ktorej investorom a stavebníkom bol žalobca. Predmetom zmluvy bol…