8.189 Aktívna účasť oprávneného v exekučnom konaní
JUDr. Marek Šmid, Advokátska kancelária Grand Oak Legal
Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení zo dňa 17. marca 2015 sp. zn. 3ECdo166/2014 (ďalej len „uznesenie”) vyjadril nasledovný právny názor, že: „Ak oprávnený napriek výzve exekučného súdu, aby navrhol súdneho exekútora, ktorý má pokračovať vo vykonávaní exekúcie (§ 30 ods. 11 EP Exekučného poriadku), zostane nečinný a namiesto súdneho exekútora vylúčeného z vykonávania exekúcie (§ 30 ods. 1 Exekučného poriadku) nenavrhne žiadneho exekútora, súd exekúciu zastaví podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku.”
Vyššie uvedené uznesenie bolo vynesené v spore, v ktorom došlo k vylúčeniu súdneho exekútora na opodstatnenú námietku proti zaujatosti súdneho exekútora z hľadiska § 30 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti…